 |
 |
|
 |
|
|
| Letzte Beiträge |
| Die Klimalüge CO2Sehr geehrte Damen und Her ren. Meine ... |
| Volumenausdehnung be...Hallo da draußen,
ich h abe folgendes ... |
| Osterrätsel der Fran...Hallo, ich hab' mich leide r mit meinere ... |
| was ist denn mit dem...Hallo,
der Song heißt Cal istan "... |
| Strichcode entschlüs...Hallo benni,
ich stehe gerade vor dem... |
| Lust auf Focus Rätse...Hallo,
an alle Spezialist en dieses Räts... |
| ErdölServus,
Erdöl hat keine Formel, da es... |
| Frage an die Student...Hallo,
im Prinzip ist das eine gute Ide... |
| CO2 chemische Trennu...Hallo .......
CO2 in der Luft wird begr... |
| IGBT ansteuerschaltu...Guten Tag,
Wer weiss lief ert eine funk... |
Die Entfernung des Warnhinweises zu Zeit- und Orts-Kategorisierungen von dieser Stelle – und seine Aktualität – sind umstritten (Diskussion).
</div>
Noch bis zum 3. Oktober 2004 läuft das Meinungsbild zur grundsätzlichen Weiterführung der Kategorien. Bitte beteiligt Euch!
Hinweis: Der Inhalt dieser Seite ist nicht ganz aktuell. Der Stand der Diskussion ist heute (12.8.2004) ungefähr folgender:
Der bisher eingetretene Wildwuchs von fast 5.000 Kategorien ergibt kein brauchbares Kategoriensystem. In einzelnen Sachgebieten wird - losgelöst von der allgemeinen Diskussion - an einer durchdachten Systematik gearbeitet und versucht, die entsprechendie Beschreibung nach und nach einzufangen. In anderen Gebieten geschieht nichts oder es blüht das Chaos. Da sich schon ziemlich früh abzeichnete, daß die Erstellung einer ausgefeilten Systematik für alle Artikel ein unerreichbares Ziel sein würde, kamen einige auf die Idee, statt einer fachsystematischen Kategorisierung eine sog. Facettenkategorisierung durchzuführen. Das hat viele Befürworter, aber keine Anwender gefunden. Kategorie-Diskussionen werden u.a. auf folgenden Seiten und den dort zitierten weiteren Seiten diskutiert
- Library Diskussion:Kategorien
- Library:Kategorien/Grundsystematik
- Library:Kategorien/Free and Easy-System
- Library:Kategorien/Artikeltypen
- Kategorie Diskussion:!Hauptkategorie
- Library:Kategorien/Archiv1
Ein neuer Vorschlag zur Grundkategorisierung des Gesamtbestands der WP findet sich auf Library:Kategorien/Grundkategorisierung.
Kategorien erlauben es, Library-Artikel in bestimmte "Schubladen" zu packen. Im Gegensatz zu echten Schubladen kann ein Artikel dabei in mehrere Schubladen gleichzeitig einsortiert sein; die Kategorien können ihrerseits wieder anderen Kategorien zugeordnet sein.
Kategorien können in der Knowledge Library für verschiedene Zwecke eingesetzt werden. Es besteht noch keine Einigkeit darüber, wo eine Verwendung nützlich ist und wo nicht. Mögliche Anwendungsfälle sind:
- Die Einordnung von Beschreibungen in eine Systematik
- Die Zuweisung von Artikeltypen zu Beschreibungen
- Verschlagwortung von Beschreibungen
- Grundlage für statistische Auswertungen über die Zusammensetzung die Definition.
Neben Kategorien gibt es in der Knowledge Library noch eine andere Möglichkeit, Themengebiete übersichtlich zusammenzufassen: sogenannte Portale. Einen nach Portalen gegliederten Einstieg in die Library gibt es unter Library nach Themen, mehr Informationen zu Portalen unter Library:Portale.
|
Die Artikelkategorisierung der Knowledge Library erfolgt durch ein sehr flexibles Verfahren. Dieses Verfahren ist multihierarchisch und lässt Mehrfachvererbungen zu. Prinzipiell kann jeder Autor jede Kategorie definieren, in der Hierarchiestruktur umhängen etc. Damit diese wünschenswerte Freiheit jedoch nicht dazu führt, dass der Sinn der Kategorisierung, die Auffindbarkeit von Beschreibungen bestimmter Bereiche sowie die Möglichkeit statistischer Aussagen letztlich nicht mehr gegeben ist, weil der Namensraum der Kategorien völlig chaotisch verwuchert, gilt für die deutschsprachige Library folgendes Verfahren: Die Grobstruktur der Kategorisierung in einzelne Hauptkategorien, Hauptabteilungen und Artikeltypen werden initial durch interessierte Nutzer im Konsens festgelegt. Sichergestellt werden soll, dass statistische Grobanalysen der Knowledge Library jederzeit möglich sind. Dazu muss die Anzahl der obersten Kategorien relativ begrenzt sein. Weiterhin soll das Anlegen nicht funktionierender Hierarchiestrukturen so schwer wie möglich gemacht werden. Änderungen an dieser Grobstruktur können nur mit neuer Konsensfindung und unter sorgfältiger Abwägung bezüglich der "Folgekosten" geschehen. Neue Hauptkategorien, Hauptabteilungen etc. dürfen nicht "einfach so" angelegt werden, bzw. müssen ggf. gelöscht werden, falls sich Widerspruch erhebt. Werden sie angelegt, muss diese Seite hier entsprechend nachgepflegt werden. Unterhalb der Hauptkategorien legen interessierte Fachbereiche die Strukturen fest. Wie weit die jeweiligen Fachbereiche eine allgemeine Freigabe der Kategorien erlauben oder nicht, bleibt ihnen überlassen. Gibt es noch keine Koordinationsinstanz für einen Fachbereich, sollten sich interessierte Nutzer an der Unterkategorisierung zunächst an die jeweiligen Portale und Projekte wenden. Gibts da noch nichts, oder interessiert sich keiner, dann bitte eine eigene Koordinationsinstanz aufmachen, am besten auf der Diskussionsseite der Hauptkategorie! |
|
Die Artikel werden in der Knowledge Library nach drei unterschiedlichen Prinzipien kategorisiert:
Das erste Prinzip wird über die Hauptkategorien, das zweite über die Artikeltypen, das dritte über Fixierungen gesteuert. Die Kombination aus beiden Merkmalen definiert letztlich die Schublade, in die ein Artikel gesteckt wird: So ist die Definition "Charles Darwin" dem Fachgebiet "Biologie" zugeordnet und dem Artikeltyp "Person". Charles Darwin ist eine Person und gehört zum Bereich Biologie. Sein Werk "Über die Entstehung der Arten" ist ein Buch und gehört zum Bereich Biologie. Artikel können zudem örtlich und zeitlich fixiert werden, Darwin bspw. in die Ortsfixierung "England" und die Zeitfixierung "19. Jahrhundert" Mit diesen drei Elementen wird nun ein Artikel gekennzeichnet. Dies kann entweder im Artikel selbst geschehen. Dabei können Mischkategorien angelegt werden, die dem Anwender das Kategoriesieren erleichtern: "Englische Biologen des 19. Jahrhunderts", diese Mischkategorien sollten aber besser auf ein Minimum beschränkt bleiben. |
|
Autoren, die Artikel klassifizieren möchten, sollten bitte folgendes beachten: Grundsätzlich sollte jedie Definition einer oder mehrerer der im folgenden gleich erklärten Hauptkategorien zugeordnet sein. Wenn man sich mit der Unterkategorisierung eines Fachbereichs nicht auskennt, bitte einfach nur die Hauptkategorie verwenden und den Klassifikatoren des Fachbereichs die Detailarbeit überlassen. Bitte nicht einfach neue Kategorien aufmachen, ohne die mit den Fachbereichen abgestimmt zu haben. Erstens braucht das Verständnis des Kategorisierungssystems hier etwas Erfahrung (damit beispielsweise keine Zirkel entstehen, nicht redundant klassifiziert wird etc.), zweitens führen zu viele detaillierte, schlecht in die Hierarchie eingepasste Kategorien letztlich dazu, dass der Gesamtüberblick in den Details untergeht. Daher die herzliche Bitte: Mit den Fachbereichen abstimmen, wer nicht so tief einsteigen will, bitte auf der Ebene der Hauptkategorien bleiben. |
Alle Artikel der Knowledge Library werden direkt einer oder mehrerer der folgenden Hauptkategorien zugeordnet (das heißt, diese Kategorien werden im Artikeltext angegeben. Dabei ist zu beachten, dass bei diesen Hauptkategorien allgemeinere Hauptkategorien nur dann anzugeben sind, wenn die Definition grundlegend für die allgemeinere Hauptkategorie ist. So existieren beispielsweise die Hauptkategorien Chemie und Chemische Substanz. Der Artikel Wasserstoff kann beiden Kategorien zugeordnet werden: Er ist einerseits eine Chemische Substanz, andererseits auch ein grundlegender Begriff der Chemie. Der Artikel Trinitrotoluol sollte allerdings nur der Kategorie Chemische Substanz, nicht auch der Kategorie Chemie zugeordnet werden, damit die Unterteilung dieses Bereiches zwischen Substanzen und chemischen Begriffen nicht verwässert wird. Eine Zuordnung des Artikels zur Kategorie Militärwesen kann aber dennoch erfolgen. Gleiches gilt für die diversen mit "Werk" beginnenden Hauptkategorien. Ein "Werk Kunst" sollte nicht noch zusätzlich beispielsweise als Musik gekennzeichnet werden, dies ist den Unterkategorien zu überlassen. (Letzteres ist umstritten, vorzuziehen ist vielleicht eine generelle Kategorisierung nach Hauptkategorie und Artikeltyp, s. unten). ===Mathematik, nicht-biologische Naturwissenschaften, Technik===*Kategorie: Astronomie
|
|
|
|
|
Als Hauptkategorie hat sich durchgesetzt:
|
|
|
|
|
|
|
Literaturinterne Facettenkategorisierung (Übersicht hier: Portal Literatur/Übersicht der Literaturkategorien; nicht zu verwechseln mit der generellen WP-Facettenkategorisierung)
Weitere Kategorien lassen eine genauere Begriffsfindung zu. Dies geschieht durch eine
Das heißt, jeder Autor ist ein Element der Kategorie Kategorie:Autor. Jedes literarische Werk ist ein Element der Kategorie:Literarisches Werk. Jeder andere literarische Begriff ist ein Element einer der Unterkategorien von Kategorie:Literarischer Begriff. Jeder Autor, jedes literarische Werk und jeder andere literarische Begriff kann irgendwie zu einer Literaturepoche, einer Sprache oder Literaturgattung gehören. Querverbindungen zu anderen Sachgebieten sind natürlich möglich. |
Biografien Verschiedenes
Internes
|
|
Ob und wie die oben aufgeführten Hauptkategorien der Knowledge Library in übergeordneten Hauptabteilungen zusammengefaßt werden, ist noch ungeklärt. Hauptabteilungen können dazu dienen, statistische Aussagen über die Fachgebiets-Fokussierung der Knowledge Library zu machen. Die in ihrer Abgrenzung umstrittenen Hauptabteilungen sind für die Kategorisierung der einzelnen Artikel ohne Relevanz. |
|
|
Alle Artikel der Knowledge Library werden folgenden Artikeltypen zugeordnet werden. Die Artikeltypen dienen insbesondere dazu, statistische Aussagen über die ontologischen Schwerpunkte der Knowledge Library zu machen. Sie realisieren das "ist-ein" (bzw. "ist-ein-Teil-Von") Prinzip: Jede Unterkategorie (ein König) ist auch die Oberkategorie (eine Person). Bei den Hauptkategorien und der darunterliegenden Struktur ist das nicht der Fall: Die Kategorie "Alarmsystem" beispielsweise gehört in die Kategorie "Feuerwehr", aber sie ist keine Feuerwehr.
Die Zuordnung erfolgt dergestalt, dass die einzelnen Artikel jeweils einer oderer mehreren Hauptkategorien und genau einem Artikeltyp zugeordnet werden können. Subkategorien sollen zusätzlich nur eingetragen werden, soweit diese im jeweiligen Fachgebiet bereits etabliert und abgestimmt sind. Sie sollen die Hauptkategorie nicht ersetzen, sondern ergänzen. Die einzelnen Fachgebiete stellen ihre Systematik auf den Diskussionsseiten der Hauptkategorie zur Ansicht und Diskussion bereit. |
|
|
Die mehrfache Zuordnung eines Artikels zu Hauptkategorien sowie einer Hauptkategorie zu mehreren Hauptabteilungen hat den Nachteil, dass die Summe die Definition in den Hauptabteilungen größer ist als die Gesamtzahl die Definition (da Artikel doppelt gezählt werden). Dies ist aufgrund der angestrebten Interdisziplinarität vieler Artikel aber nicht vermeidbar, ohne Willkürlichkeiten in die Statistiken einzubringen. |
|
- Hier sollten bitte die einzelnen Fachbereiche die jeweiligen zentralen Anlaufstellen für die ihre Unterkategorien eintragen -
|
|
Artikel lassen sich einer Kategorie zuordnen, in dem im Artikelquelltext folgende Anweisung hinzugefügt wird: [[Kategorie:X]] Für die Software ist es prinzipiell egal, an welcher Stelle des Quelltexts diese Anweisung eingefügt wird. Es wird wegen besserer Übersichtlichkeit jedoch dringend empfohlen, sie Zeilenweise an das Ende des Quelltextes vor die Interwiki-Links zu setzen. Für jede so definierte Kategorie sollte ein entsprechender Kategorie-Artikel im Kategorie-Namensraum angelegt werden, in dem Inhalt, Sinn und Zweck der Kategorie beschrieben wird. Auf Kategorie-Artikel kann direkt verlinkt werden, indem ihnen ein Doppelpunkt vorangestellt wird: [[:Kategorie:X]] Ein Artikel kann mehreren Kategorien zugeordnet werden. Er sollte aber immer zumindest einer Hauptkategorie (s.o.) zugeordnet sein. Die Zuordnung eines Artikels zu einer Kategorie hat folgende Auswirkungen:
Um Artikel bzw. Unterkategorien innerhalb ihrer Kategorie alphabetisch einzuordnen ist folgende Syntax erforderlich: [[Kategorie:X|Y]] Damit wird die Definition nicht unter seinem Titel, sondern unter Y eingeordnet. Hilfreich ist dies beispielsweise zur alphabetischen Sortierung nach Nachnamen: [[Kategorie:Y|May, Karl]] In der Kategorie Y wird die Definition dann unter dem Buchstaben Ma.. angezeigt, jedoch mit seinem originalen Titel. HIerbei ist zu beachten, dass bei vielen ostasiatischen Namen der Familenname zuerst kommt. Bei Mao Zedong ist beispielsweise Mao der Familienname, eine Sortierhilfe mittels dieses Tricks ist hier also unnötig (und sogar falsch). siehe auch: Chinesische Familiennamen |
|
Kategorie-Artikel können ihrerseits anderen Kategorien zugeordnet werden. Im Kategeorieartikel (z.B. Kategorie:X) wird dazu analog zu normalen Beschreibungen die Überkategorie in der Form [[Kategorie:Y]] angegeben. Damit wird X zur Unterkategorie von Y: Alle Artikel, die ein X sind, sind damit auch automatisch ein Y. Die Verwendung von Unterkategorien ist jedoch nicht trivial, da entsprechenden Auswertungsfunktionen noch nicht in der Software enthalten sind und Einigkeit über korrekte Hierarchien nur schwer erzielt werden können. |
|
Die Anzeige der Kategorien bei Beschreibungen kann benutzerseitig abgeschaltet werden. Dazu muss ein Artikel [[Benutzer:Benutzername/skin.css]] angelegt werden, in dem folgende CSS-Anweisung enthalten ist: #catlinks { display:none; }
Dabei ist Benutzername durch den eigenen Benutzernamen und skin durch den gewählten Skin zu ersetzen, also beispielsweise [[Benutzer:Zwobot/monobook.css]]=== Namenskonventionen === Für das Anlegen der Kategorien gilt Library:Namenskonventionen analog. Insbesondere ist die Singularregel anzuwenden (Elisabeth II. ist eine [Königin] nicht: eine [Königinnen]!) Diese Konvention ist jedoch noch nicht allgemein akzeptiert.
|
|
Neben Kategorien existieren in Library verschiedene andere Mechanismen, die die Navigation und Strukturierung die Definition erleichtern. Dies sind unter anderem
Vor der Verwendung einer Kategorie sollte deshalb im Einzelfall überlegt werden, ob andere Mechanismen wie zum Beispiel normale Links nicht aus verschiedenen Gründen vorzuziehen sind. Siehe auch: Library:Categories considered harmful |
|